El mundo lo dice todo 
Durante las últimas semanas, en medio de las turbulencias provocadas por los nuevos aranceles de la administración Trump, el presidente Trump y el vicepresidente JD Vance han pedido reiteradamente a los estadounidenses que tengan paciencia. Si soportaban un periodo de incertidumbre, un poco de dolor económico y quizás una subida temporal de los precios, el mensaje era que todo sería por un bien mayor: el próspero futuro de Estados Unidos, del que ellos también acabarían beneficiándose.
Un vistazo a los índices de aprobación de Trump desde los anuncios del Día de la Liberación y las turbulencias en los mercados que les siguieron sugiere que muchos estadounidenses no están dispuestos a tragarse esa píldora. Al fin y al cabo, ¿no prometió Trump que mejoraría su situación ahora, no dentro de cinco años? Como los demócratas descubrieron en las elecciones de 2024, los estadounidenses tienen una tolerancia muy baja al dolor económico, aunque sea solo temporal. Las encuestas a pie de urna sugirieron que Kamala Harris perdió las elecciones por el hecho de que muchos estadounidenses se sentían peor bajo el mandato de Biden que antes, y Trump era el candidato que prometía cambiar eso.
Cuando Gallup preguntó recientemente a los estadounidenses durante cuánto tiempo estarían dispuestos a aceptar perturbaciones económicas para que Estados Unidos obtuviera beneficios económicos derivados de unos aranceles más altos, los resultados sugirieron que el reloj corre en contra de la administración Trump para ofrecer resultados. Mientras que el 31 por ciento de los encuestados afirmó no estar dispuesto a aceptar ningún tipo de problema económico, el 20 por ciento dijo que aceptaría un par de meses de turbulencias y otro 22 por ciento aseguró que soportaría las perturbaciones hasta un año.
Curiosamente, los republicanos expresaron una disposición mucho mayor a aceptar molestias económicas temporales en busca de beneficios a largo plazo que los demócratas. Dado el grado de polarización del panorama político estadounidense, lo más probable es que esto se deba al hecho de que detrás de las políticas en cuestión hay un presidente republicano.
